`Приятелят ми отказва да ми плаща наем - изплатих ипотека, но той все още трябва да допринася`
Група майки се събраха в подкрепа на жена, която настоява партньорът й да плаща наем - въпреки че тя не.
Разработването как да разделите финансовите отговорности с партньор може да се усложни, но още повече, когато вече сте преминали през травматичното преживяване на развод - което изисква от вас да се освободите финансово от някой, с когото си мислил, че ще споделиш целия си живот.
За една жена, която се оказа достатъчно щастлива да изплати изцяло ипотеката си и да притежава изцяло дома си, темата за парите се усложни доста бързо, когато се смяташе, че нейният партньор може да се нанесе. Той очакваше да раздели сметките за комунални услуги с нея, но да не трябва да плаща нищо друго, за да живее там, перспектива, от която жената не се интересуваше.
Жената публикува анонимно в Mumsnet, търсейки съвет какво да прави, обяснявайки: „Аз съм по-възрастна майка с големи деца и съм разведена от няколко години. Много съм щастлива, че притежавам собствен дом и ипотеката е изплатена, така че нямам тези разходи, за които да се тревожа. Живея сам. Не печеля много, така че моят дом е единственият ми истински актив."
Когато „прекрасен“ нов партньор се появи на сцената и връзката се разви до етап, в който двойката беше готова да живее заедно, нещата се нажежиха малко.
„Имам прекрасен партньор, който печели повече от аз и той винаги е бил под наем, така че не притежава никакъв имот. Той мисли да се премести при мен, но смята, че е разумно той да плаща половината от газта, електричеството, общинския данък и т.н., но без допълнително, за да покрие поддръжката на апартамент."
Въпреки това, поради по-ниските си доходи и факта, че домът й беше основният й финансов актив, жената смята, че това всъщност не е достатъчен принос. „Мисля, че той трябва да плаща повече от половината от разходите за комунални услуги, тъй като ще спести пари от наем, където живее в момента, и ще причини износване, като е в къщата. Той не смята, че трябва да плаща за поддръжката на апартамента, тъй като това е моят апартамент."
Някои коментатори побързаха да уверят жената, че тя е била напълно разумна, като е поискала какъвто и да е принос, който смята за подходящ. „Мисля, че той трябва да плаща дял за поддръжката на имота“, пише един, а друг коментира: „Разбира се, че трябва да допринася. Нека бъдем честни, сметките ви така или иначе ще се увеличат, тъй като той живее там.“
Някои коментатори обаче посочиха, че той може да претендира за законен интерес от имуществото на жената, ако прави редовни вноски за поддръжката, „Ако той допринася за поддръжката на къщата, той може в случай на разделяне да поиска интерес в имота. (капитала, натрупан през времето, когато сте имали връзка). Той може да не спечели, но все пак ще трябва да се биете с него законно. Бих искал някаква форма на законно споразумение за съжителство, за да защитя активите си."
Друг коментатор не беше съгласен напълно, отбелязвайки различното лицемерие в очакванията на пола в ситуацията на жената, пишейки: „Удивително как никога не трябва да се местиш в къщата на мъж, без да си наясно с делата или ти не трябва да плаща нито стотинка, но мъж, който се нанася в къщата на жена, трябва да плати".
Имате ли история за разказване? Имейл: [email protected]
